Frosinone come il Bari, non ci si crede

[ancorailbariinavanti]

Ci mandano mazzarri

[Phantomas]

Cheddira però certamente due inculate clamorose di fila

Non dimentichiamo il portiere Frattali ieri in panchina come secondo...

[grande fratello]

Il mercato del Napoli non c’entra nulla con noi, la sostenibilità è il mantra di Luigi, si farà il solito mercato con quello che c’è in cassa, al massimo ci metteranno quei 2-3 milioncini attorno attorno. Non mi risulta che quando il Napoli ha vinto lo scudetto, abbiamo fatto una campagna acquisti faraonica


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Tuco]

Quindi è fallito il nostro modello di ispirazione, ovvero una squadra costruita con una massiccia dose di prestiti. E del resto basta guardare lo storico della B per accorgersi che quello dello scorso anno era un eccezione che non ha precedenti.

[lamosca]

Altro danno economico al Bari. Cheddira non riscattato e niente soldi al Napoli.

Era prestito secco
Nessun obbligo di riscatto in caso di salvezza

[bboy464]

Quindi è fallito il nostro modello di ispirazione, ovvero una squadra costruita con una massiccia dose di prestiti. E del resto basta guardare lo storico della B per accorgersi che quello dello scorso anno era un eccezione che non ha precedenti.

insomma la squadra sorpresa è un classico della serie B, ci è andato pure il carpi in A un anno.

più che altro non so perchè Gigino dice di ispirarsi al frosinone quando non è affatto vero, a parte il monte ingaggi di due anni fa il triplo del nostro loro i soldi dei cartellini li reinvestono (vedi Gatti) mentre a noi spariscono nel nulla

[kingmisclot]

Il Frosinone meritava di vincere 2/3-0...come al solito gli sculati di Udine trovano il gol al primo tiro del secondo tempo....sarebbe stato uno spettacolo l'udinese in serie B...l muert

tra le due preferisco il frosinone in B...l'udinese se fosse retrocessa avrebbe fatto la squadra sicuro per risalire; non che noi saremo cosi' competitivi, eh

SE non cè un cambio di proprietà scordiamoci la A....... non andremo mai in A se non sanno a chi vendere la squadra o in attesa di modifica della legge sulla multiptoprietà...

Per quest'anno lo penso anche io. Per il prossimo forse. E però il 2028 è fra 4 anni, non chissà quando. Per cui il tentativo di andare in A prima o poi dovranno farlo, perché penso sia oggettivo che vendere il Bari con la promozione in A in dote sia più conveniente che vendere il Bari in B.
Ovviamente, per non avere poi il coltello alla gola, dovranno cercare sin da subito di stipulare un qualche preliminare di vendita, che preveda la vendita al prezzo X al verificarsi della condizione della promozione in A, e al prezzo Y laddove tale condizione non si verifichi, entro il termine del 30.6.2028.
Impossibile che la loro unica strategia sia quella di far pressioni su FIGC e politica, per avere una proroga: dal punto di vista imprenditoriale sarebbe una pazzia.

Comunque cercare di andare in A a culo comporta comunque spese quindi se riescono a cedere è meglio.... l'unica pseudo trattativa confermata dal sindaco è stata quella con il gruppo di Rivera di cui non abbiamo saputo nulla..... questo uno degli ultimi articoli sulla presunta vendita https://www.calcioefinanza.it/2024/02/0 ... refresh_ce

se poi effettivamente il Napoli ingaggerà Conte veramente che non avremo nulla da spendere.......

Ragionando come farebbe un imprenditore, che non vuol fare il passo più lungo della gamba, l'opzione più sensata è quella che ho scritto: da subito, devono cercare un compratore disposto a prendere il Bari comunque vada, quindi anche se rimane in B, ponendo come termine per la vendita il 30.6.2028.
Se nel frattempo vanno in A, la vendita si farà anche prima, al prezzo X.
Se non ci vanno, la vendita si farà il 30.6.2028, al prezzo Y.
Naturalmente, è pure possibile che i preliminari siano due, con due acquirenti diversi: l'uno, in favore di Tizio, sottoposto alla condizione della promozione in A; l'altro, in favore di Caio, sottoposto al mancato verificarsi di quella condizione.

[grande fratello]

Quindi è fallito il nostro modello di ispirazione, ovvero una squadra costruita con una massiccia dose di prestiti. E del resto basta guardare lo storico della B per accorgersi che quello dello scorso anno era un eccezione che non ha precedenti.

insomma la squadra sorpresa è un classico della serie B, ci è andato pure il carpi in A un anno.

più che altro non so perchè Gigino dice di ispirarsi al frosinone quando non è affatto vero, a parte il monte ingaggi di due anni fa il triplo del nostro loro i soldi dei cartellini li reinvestono (vedi Gatti) mentre a noi spariscono nel nulla

Il Frosinone aveva un monte ingaggi più basso del nostro e con una squadra di prestiti é riuscita a salire. Quella é l’ispirazione, la classica botta di culo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[grande fratello]

Il Frosinone meritava di vincere 2/3-0...come al solito gli sculati di Udine trovano il gol al primo tiro del secondo tempo....sarebbe stato uno spettacolo l'udinese in serie B...l muert

tra le due preferisco il frosinone in B...l'udinese se fosse retrocessa avrebbe fatto la squadra sicuro per risalire; non che noi saremo cosi' competitivi, eh

SE non cè un cambio di proprietà scordiamoci la A....... non andremo mai in A se non sanno a chi vendere la squadra o in attesa di modifica della legge sulla multiptoprietà...

Per quest'anno lo penso anche io. Per il prossimo forse. E però il 2028 è fra 4 anni, non chissà quando. Per cui il tentativo di andare in A prima o poi dovranno farlo, perché penso sia oggettivo che vendere il Bari con la promozione in A in dote sia più conveniente che vendere il Bari in B.
Ovviamente, per non avere poi il coltello alla gola, dovranno cercare sin da subito di stipulare un qualche preliminare di vendita, che preveda la vendita al prezzo X al verificarsi della condizione della promozione in A, e al prezzo Y laddove tale condizione non si verifichi, entro il termine del 30.6.2028.
Impossibile che la loro unica strategia sia quella di far pressioni su FIGC e politica, per avere una proroga: dal punto di vista imprenditoriale sarebbe una pazzia.

Comunque cercare di andare in A a culo comporta comunque spese quindi se riescono a cedere è meglio.... l'unica pseudo trattativa confermata dal sindaco è stata quella con il gruppo di Rivera di cui non abbiamo saputo nulla..... questo uno degli ultimi articoli sulla presunta vendita https://www.calcioefinanza.it/2024/02/0 ... refresh_ce

se poi effettivamente il Napoli ingaggerà Conte veramente che non avremo nulla da spendere.......

Ragionando come farebbe un imprenditore, che non vuol fare il passo più lungo della gamba, l'opzione più sensata è quella che ho scritto: da subito, devono cercare un compratore disposto a prendere il Bari comunque vada, quindi anche se rimane in B, ponendo come termine per la vendita il 30.6.2028.
Se nel frattempo vanno in A, la vendita si farà anche prima, al prezzo X.
Se non ci vanno, la vendita si farà il 30.6.2028, al prezzo Y.
Naturalmente, è pure possibile che i preliminari siano due, con due acquirenti diversi: l'uno, in favore di Tizio, sottoposto alla condizione della promozione in A; l'altro, in favore di Caio, sottoposto al mancato verificarsi di quella condizione.

Chi ha intenzione di prendersi il Bari non può fare un contratto preliminare fino al 2028 con cifre prestabilite, é una cosa assurda.
Nom conviene neanche ai Dela perché poi si ritroverebbero un vincolo in caso di eventuali altre proposte


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[bboy464]

Quindi è fallito il nostro modello di ispirazione, ovvero una squadra costruita con una massiccia dose di prestiti. E del resto basta guardare lo storico della B per accorgersi che quello dello scorso anno era un eccezione che non ha precedenti.

insomma la squadra sorpresa è un classico della serie B, ci è andato pure il carpi in A un anno.

più che altro non so perchè Gigino dice di ispirarsi al frosinone quando non è affatto vero, a parte il monte ingaggi di due anni fa il triplo del nostro loro i soldi dei cartellini li reinvestono (vedi Gatti) mentre a noi spariscono nel nulla

Il Frosinone aveva un monte ingaggi più basso del nostro e con una squadra di prestiti é riuscita a salire. Quella é l’ispirazione, la classica botta di culo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

falsissimo

Genoa 30.943.955
Parma 26.171.651
Venezia 20.857.951
Cagliari 19.192.799
Benevento 18.042.322
Pisa 16.563.533
Como 15.948.184
Reggina 12.667.088
Ternana 11.856.955
Palermo 10.361.930
Frosinone 10.148.024
Spal 10.070.712
Bari 8.969.812
Ascoli 8.256.866
Modena 8.173.543
Brescia 6.643.276
Perugia 6.579.175
Südtirol 6.153.204
Cosenza 3.265.897
Cittadella 3.265.897

[grande fratello]

Quindi è fallito il nostro modello di ispirazione, ovvero una squadra costruita con una massiccia dose di prestiti. E del resto basta guardare lo storico della B per accorgersi che quello dello scorso anno era un eccezione che non ha precedenti.

insomma la squadra sorpresa è un classico della serie B, ci è andato pure il carpi in A un anno.

più che altro non so perchè Gigino dice di ispirarsi al frosinone quando non è affatto vero, a parte il monte ingaggi di due anni fa il triplo del nostro loro i soldi dei cartellini li reinvestono (vedi Gatti) mentre a noi spariscono nel nulla

Il Frosinone aveva un monte ingaggi più basso del nostro e con una squadra di prestiti é riuscita a salire. Quella é l’ispirazione, la classica botta di culo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

falsissimo

Genoa 30.943.955
Parma 26.171.651
Venezia 20.857.951
Cagliari 19.192.799
Benevento 18.042.322
Pisa 16.563.533
Como 15.948.184
Reggina 12.667.088
Ternana 11.856.955
Palermo 10.361.930
Frosinone 10.148.024
Spal 10.070.712
Bari 8.969.812
Ascoli 8.256.866
Modena 8.173.543
Brescia 6.643.276
Perugia 6.579.175
Südtirol 6.153.204
Cosenza 3.265.897
Cittadella 3.265.897

Falsissimo che cosa? Più basso di quello del Bari di quest’anno, e di certo non il triplo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[bboy464]

Quindi è fallito il nostro modello di ispirazione, ovvero una squadra costruita con una massiccia dose di prestiti. E del resto basta guardare lo storico della B per accorgersi che quello dello scorso anno era un eccezione che non ha precedenti.

insomma la squadra sorpresa è un classico della serie B, ci è andato pure il carpi in A un anno.

più che altro non so perchè Gigino dice di ispirarsi al frosinone quando non è affatto vero, a parte il monte ingaggi di due anni fa il triplo del nostro loro i soldi dei cartellini li reinvestono (vedi Gatti) mentre a noi spariscono nel nulla

Il Frosinone aveva un monte ingaggi più basso del nostro e con una squadra di prestiti é riuscita a salire. Quella é l’ispirazione, la classica botta di culo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

falsissimo

Genoa 30.943.955
Parma 26.171.651
Venezia 20.857.951
Cagliari 19.192.799
Benevento 18.042.322
Pisa 16.563.533
Como 15.948.184
Reggina 12.667.088
Ternana 11.856.955
Palermo 10.361.930
Frosinone 10.148.024
Spal 10.070.712
Bari 8.969.812
Ascoli 8.256.866
Modena 8.173.543
Brescia 6.643.276
Perugia 6.579.175
Südtirol 6.153.204
Cosenza 3.265.897
Cittadella 3.265.897

Falsissimo che cosa? Più basso di quello del Bari di quest’anno, e di certo non il triplo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

il frosinone aveva un monte ingaggi superiore al bari dello scorso anno e tra l altro non è vero che noi questa anno abbiamo raggiungo i 10 mln ci siamo arrivati a gennaio sommando i 4 allenatori e l ingaggio di puscas ma siamo partito con gli 8 mln che ormai è la nostra base fissa da 3 anni a sta parte

[kingmisclot]

Il Frosinone meritava di vincere 2/3-0...come al solito gli sculati di Udine trovano il gol al primo tiro del secondo tempo....sarebbe stato uno spettacolo l'udinese in serie B...l muert

tra le due preferisco il frosinone in B...l'udinese se fosse retrocessa avrebbe fatto la squadra sicuro per risalire; non che noi saremo cosi' competitivi, eh

SE non cè un cambio di proprietà scordiamoci la A....... non andremo mai in A se non sanno a chi vendere la squadra o in attesa di modifica della legge sulla multiptoprietà...

Per quest'anno lo penso anche io. Per il prossimo forse. E però il 2028 è fra 4 anni, non chissà quando. Per cui il tentativo di andare in A prima o poi dovranno farlo, perché penso sia oggettivo che vendere il Bari con la promozione in A in dote sia più conveniente che vendere il Bari in B.
Ovviamente, per non avere poi il coltello alla gola, dovranno cercare sin da subito di stipulare un qualche preliminare di vendita, che preveda la vendita al prezzo X al verificarsi della condizione della promozione in A, e al prezzo Y laddove tale condizione non si verifichi, entro il termine del 30.6.2028.
Impossibile che la loro unica strategia sia quella di far pressioni su FIGC e politica, per avere una proroga: dal punto di vista imprenditoriale sarebbe una pazzia.

Comunque cercare di andare in A a culo comporta comunque spese quindi se riescono a cedere è meglio.... l'unica pseudo trattativa confermata dal sindaco è stata quella con il gruppo di Rivera di cui non abbiamo saputo nulla..... questo uno degli ultimi articoli sulla presunta vendita https://www.calcioefinanza.it/2024/02/0 ... refresh_ce

se poi effettivamente il Napoli ingaggerà Conte veramente che non avremo nulla da spendere.......

Ragionando come farebbe un imprenditore, che non vuol fare il passo più lungo della gamba, l'opzione più sensata è quella che ho scritto: da subito, devono cercare un compratore disposto a prendere il Bari comunque vada, quindi anche se rimane in B, ponendo come termine per la vendita il 30.6.2028.
Se nel frattempo vanno in A, la vendita si farà anche prima, al prezzo X.
Se non ci vanno, la vendita si farà il 30.6.2028, al prezzo Y.
Naturalmente, è pure possibile che i preliminari siano due, con due acquirenti diversi: l'uno, in favore di Tizio, sottoposto alla condizione della promozione in A; l'altro, in favore di Caio, sottoposto al mancato verificarsi di quella condizione.

Chi ha intenzione di prendersi il Bari non può fare un contratto preliminare fino al 2028 con cifre prestabilite, é una cosa assurda.
Nom conviene neanche ai Dela perché poi si ritroverebbero un vincolo in caso di eventuali altre proposte

Si può inserire una opzione di vendita a Sempronio, laddove quest'ultimo provveda a fare una offerta superiore, al limite riconoscendo un diritto di pareggiare l'offerta in favore del primo promissario acquirente.
Resta il fatto che se è vero che in questa maniera i DL in qualche modo si vincolano, vale anche il contrario: e così almeno si parano il culo.
L'alternativa sarebbe rischiare di fare la fine di Lotito, per il quale la promozione in A è stata una inculata, visto che l'ha costretto poi a cercare in pochi mesi un compratore, il quale ovviamente ha sfruttato a suo vantaggio lo stato di necessità di Lotito.

[kingmisclot]

Il Frosinone meritava di vincere 2/3-0...come al solito gli sculati di Udine trovano il gol al primo tiro del secondo tempo....sarebbe stato uno spettacolo l'udinese in serie B...l muert

tra le due preferisco il frosinone in B...l'udinese se fosse retrocessa avrebbe fatto la squadra sicuro per risalire; non che noi saremo cosi' competitivi, eh

SE non cè un cambio di proprietà scordiamoci la A....... non andremo mai in A se non sanno a chi vendere la squadra o in attesa di modifica della legge sulla multiptoprietà...

Per quest'anno lo penso anche io. Per il prossimo forse. E però il 2028 è fra 4 anni, non chissà quando. Per cui il tentativo di andare in A prima o poi dovranno farlo, perché penso sia oggettivo che vendere il Bari con la promozione in A in dote sia più conveniente che vendere il Bari in B.
Ovviamente, per non avere poi il coltello alla gola, dovranno cercare sin da subito di stipulare un qualche preliminare di vendita, che preveda la vendita al prezzo X al verificarsi della condizione della promozione in A, e al prezzo Y laddove tale condizione non si verifichi, entro il termine del 30.6.2028.
Impossibile che la loro unica strategia sia quella di far pressioni su FIGC e politica, per avere una proroga: dal punto di vista imprenditoriale sarebbe una pazzia.

Comunque cercare di andare in A a culo comporta comunque spese quindi se riescono a cedere è meglio.... l'unica pseudo trattativa confermata dal sindaco è stata quella con il gruppo di Rivera di cui non abbiamo saputo nulla..... questo uno degli ultimi articoli sulla presunta vendita https://www.calcioefinanza.it/2024/02/0 ... refresh_ce

se poi effettivamente il Napoli ingaggerà Conte veramente che non avremo nulla da spendere.......

Ragionando come farebbe un imprenditore, che non vuol fare il passo più lungo della gamba, l'opzione più sensata è quella che ho scritto: da subito, devono cercare un compratore disposto a prendere il Bari comunque vada, quindi anche se rimane in B, ponendo come termine per la vendita il 30.6.2028.
Se nel frattempo vanno in A, la vendita si farà anche prima, al prezzo X.
Se non ci vanno, la vendita si farà il 30.6.2028, al prezzo Y.
Naturalmente, è pure possibile che i preliminari siano due, con due acquirenti diversi: l'uno, in favore di Tizio, sottoposto alla condizione della promozione in A; l'altro, in favore di Caio, sottoposto al mancato verificarsi di quella condizione.

Chi ha intenzione di prendersi il Bari non può fare un contratto preliminare fino al 2028 con cifre prestabilite, é una cosa assurda.
Nom conviene neanche ai Dela perché poi si ritroverebbero un vincolo in caso di eventuali altre proposte

Si può inserire una opzione di vendita a Sempronio, laddove quest'ultimo provveda a fare una offerta superiore, al limite riconoscendo un diritto di pareggiare l'offerta in favore del primo promissario acquirente.
Resta il fatto che se è vero che in questa maniera i DL in qualche modo si vincolano, vale anche il contrario: e così almeno si parano il culo.
L'alternativa sarebbe rischiare di fare la fine di Lotito, per il quale la promozione in A è stata una inculata, visto che l'ha costretto poi a cercare in pochi mesi un compratore, il quale ovviamente ha sfruttato a suo vantaggio lo stato di necessità di Lotito.

Aggiungo: nel preliminare il prezzo non necessariamente deve essere determinato al centesimo. L'importante è che sia determinabile in maniera oggettiva, e non rimesso alla discrezionalità delle parti.

[grande fratello]

Quindi è fallito il nostro modello di ispirazione, ovvero una squadra costruita con una massiccia dose di prestiti. E del resto basta guardare lo storico della B per accorgersi che quello dello scorso anno era un eccezione che non ha precedenti.

insomma la squadra sorpresa è un classico della serie B, ci è andato pure il carpi in A un anno.

più che altro non so perchè Gigino dice di ispirarsi al frosinone quando non è affatto vero, a parte il monte ingaggi di due anni fa il triplo del nostro loro i soldi dei cartellini li reinvestono (vedi Gatti) mentre a noi spariscono nel nulla

Il Frosinone aveva un monte ingaggi più basso del nostro e con una squadra di prestiti é riuscita a salire. Quella é l’ispirazione, la classica botta di culo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

falsissimo

Genoa 30.943.955
Parma 26.171.651
Venezia 20.857.951
Cagliari 19.192.799
Benevento 18.042.322
Pisa 16.563.533
Como 15.948.184
Reggina 12.667.088
Ternana 11.856.955
Palermo 10.361.930
Frosinone 10.148.024
Spal 10.070.712
Bari 8.969.812
Ascoli 8.256.866
Modena 8.173.543
Brescia 6.643.276
Perugia 6.579.175
Südtirol 6.153.204
Cosenza 3.265.897
Cittadella 3.265.897

Falsissimo che cosa? Più basso di quello del Bari di quest’anno, e di certo non il triplo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

il frosinone aveva un monte ingaggi superiore al bari dello scorso anno e tra l altro non è vero che noi questa anno abbiamo raggiungo i 10 mln ci siamo arrivati a gennaio sommando i 4 allenatori e l ingaggio di puscas ma siamo partito con gli 8 mln che ormai è la nostra base fissa da 3 anni a sta parte

9,59 milioni per la prima sessione di mercato di quest’anno, fonte Calcio e Finanza. Non stiamo adesso a contare gli spiccioli. Il Frosinone spendendo quanto il Bari azzeccando i prestiti é riuscito a salire ed è diventato il modello di Ldl


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk