I giornalisti di Bari andranno alla conferenza di Gravina?

[Gallettodacombattimento]

La separazione del Bari dalla FilmAuro sarebbe necessaria solo se dovesse entrare un altro socio.

[nik]

Be ragazzi Cirici ha detto che intervistare Gravina non serve, tanto la figc recepirà le norme europee.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Dunque niente scambi o passaggi di giocatori tra le due Società. Ecco perché stanno cercando il modo di "separarsi", per far figurare sulla carta due società indipendenti e continuare il saccheggio del Bari.

[1baresealyon]

Be ragazzi Cirici ha detto che intervistare Gravina non serve, tanto la figc recepirà le norme europee.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

Dunque niente scambi o passaggi di giocatori tra le due Società. Ecco perché stanno cercando il modo di "separarsi", per far figurare sulla carta due società indipendenti e continuare il saccheggio del Bari.

ecco forse perché stanno raschiando il fondo del barile ora prima di qst novità societaria.

Valore globale basso, una quota varebbe ancora meno.

Poi in caso di A (con qualche investimznto ma senza follie), uscita dal cda del socio dl o passare ad una partecipazione molto minoritaria nelle quote (leggevo da qualche parte meno del 10%)

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Maglia e CittÃ]

Ma sto fatto della separazione da ddò iess?
Una fonte cierta?

Dove si può leggere qualcosa di verosimile che non siano pagine Facebook con i buongiornissimi?

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

[saverio67]

Io non so da dove vengono queste fantasie. Davvero.

Allora, diciamolo chiaro. Il passaggio di quote da Filmauro a LDL come persona, non cambia di una virgola il conflitto di interesse. Per due motivi:
1. LDL ha una cointeressenza in Filmauro
2. Anche se LDL rinunciasse ad ogni partecipazione diretta o indiretta in Filmauro, resta il suo interesse a tutelare il patrimonio di Filmauro in quanto futuro erede. E questa cosa non esiste nulla al mondo che possa cambiarla, tranne la fantascientifica ipotesi di disconoscimento di paternità.

È lo stesso criterio che viene applicato nelle gare ad evidenza pubblica: non possono partecipare aziende riconducibili a padre/figlio (in realtà si arriva addirittura al terza grado e si includono gli affini nella incompatibilità).

E non iniziate a sparare minchiate tipo "costituire una società ad hoc di cui è socio unico LDL".

Non s pot fa.

Capisco che il cicciobombo sul furgone dei seguaci si è inventato che LDL si separa dalla famiglia e si tiene da solo il Bari. Però, diciamola tutta, il cicciobombo ha la stessa autorevolezza nelle strategie societarie di un alcolizzato cubano che parla di algoritmi di interpolazione.

[1baresealyon]

E se napoli e bari escono entrambe da filmauro e diventano due soc autonome?

(Filmauro finisce a fare solo cinema)

Ovvio bisognerebbe sempre toccare il divieto di possedere due società tra parenti fino al quarto geado.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[Maglia e CittÃ]

Capisco che il cicciobombo sul furgone dei seguaci si è inventato che LDL si separa dalla famiglia e si tiene da solo il Bari. Però, diciamola tutta, il cicciobombo ha la stessa autorevolezza nelle strategie societarie di un alcolizzato cubano che parla di algoritmi di interpolazione.

Ah, quindi mi confermate che non è professore associato di Diritto societario alla Statale di Milano?

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

[saverio67]

Capisco che il cicciobombo sul furgone dei seguaci si è inventato che LDL si separa dalla famiglia e si tiene da solo il Bari. Però, diciamola tutta, il cicciobombo ha la stessa autorevolezza nelle strategie societarie di un alcolizzato cubano che parla di algoritmi di interpolazione.

Ah, quindi mi confermate che non è professore associato di Diritto societario alla Statale di Milano?

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

Confermo. Non è associato. È ordinario.

A breve diverrà decano.

[saverio67]

E se napoli e bari escono entrambe da filmauro e diventano due soc autonome?

(Filmauro finisce a fare solo cinema)

Ovvio bisognerebbe sempre toccare il divieto di possedere due società tra parenti fino al quarto geado.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

None. Il problema non è Filmauro. La questione è che appartengono alla stessa famiglia, con vincoli anche di successione. Dunque LDL ha pieno interesse a tutelare il patrimonio di ADL, di cui è erede.

[1baresealyon]

E se napoli e bari escono entrambe da filmauro e diventano due soc autonome?

(Filmauro finisce a fare solo cinema)

Ovvio bisognerebbe sempre toccare il divieto di possedere due società tra parenti fino al quarto geado.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

None. Il problema non è Filmauro. La questione è che appartengono alla stessa famiglia, con vincoli anche di successione. Dunque LDL ha pieno interesse a tutelare il patrimonio di ADL, di cui è erede.

Ok la legittima.

...e se ldl nella ssc bari scendesse a meno del 10%? Cioè non avesse alcun problema decisionale?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

[saverio67]

E se napoli e bari escono entrambe da filmauro e diventano due soc autonome?

(Filmauro finisce a fare solo cinema)

Ovvio bisognerebbe sempre toccare il divieto di possedere due società tra parenti fino al quarto geado.

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

None. Il problema non è Filmauro. La questione è che appartengono alla stessa famiglia, con vincoli anche di successione. Dunque LDL ha pieno interesse a tutelare il patrimonio di ADL, di cui è erede.

Ok..e se ldl nella ssc bari scendesse a meno del 10%?

Envoyé de mon SM-A155F en utilisant Tapatalk

E che cambia?

Basta con le fantasie.

Adl e LDL sono padre e figlio. E questa cosa non la cambierà mai nessuno.

Se ci va bene vanno a fare una gita familiare e l'auto vola giù da un cavalcavia. Purtroppo però la fortuna non è il nostro forte

[Luca 79]

Capisco che il cicciobombo sul furgone dei seguaci si è inventato che LDL si separa dalla famiglia e si tiene da solo il Bari. Però, diciamola tutta, il cicciobombo ha la stessa autorevolezza nelle strategie societarie di un alcolizzato cubano che parla di algoritmi di interpolazione.

Ah, quindi mi confermate che non è professore associato di Diritto societario alla Statale di Milano?

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

Confermo. Non è associato. È ordinario.

A breve diverrà decano.

Ma come? É proprio emerito. Un emerito.

[Harlan]

Io non so da dove vengono queste fantasie. Davvero.

Allora, diciamolo chiaro. Il passaggio di quote da Filmauro a LDL come persona, non cambia di una virgola il conflitto di interesse. Per due motivi:
1. LDL ha una cointeressenza in Filmauro
2. Anche se LDL rinunciasse ad ogni partecipazione diretta o indiretta in Filmauro, resta il suo interesse a tutelare il patrimonio di Filmauro in quanto futuro erede. E questa cosa non esiste nulla al mondo che possa cambiarla, tranne la fantascientifica ipotesi di disconoscimento di paternità.

È lo stesso criterio che viene applicato nelle gare ad evidenza pubblica: non possono partecipare aziende riconducibili a padre/figlio (in realtà si arriva addirittura al terza grado e si includono gli affini nella incompatibilità).

E non iniziate a sparare minchiate tipo "costituire una società ad hoc di cui è socio unico LDL".

Non s pot fa.

Capisco che il cicciobombo sul furgone dei seguaci si è inventato che LDL si separa dalla famiglia e si tiene da solo il Bari. Però, diciamola tutta, il cicciobombo ha la stessa autorevolezza nelle strategie societarie di un alcolizzato cubano che parla di algoritmi di interpolazione.

Ok tutto quello che hai scritto, sacrosanto. Ma non mi va giù che specifichi "cubano" quando parli dell'alcolizzato. Mò un cubano alcolizzato vale meno di un alcolizzato di un altro Paese? Serviva proprio specificare? Respect for Cuba!

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[giangi81]

La separazione del Bari dalla FilmAuro sarebbe necessaria solo se dovesse entrare un altro socio.

Questa mi sembra una buona osservazione

[saverio67]

La separazione del Bari dalla FilmAuro sarebbe necessaria solo se dovesse entrare un altro socio.

Questa mi sembra una buona osservazione

Veramente no.

Se la Filmauro cedesse una parte delle proprie azioni a un altro, mica sarebbe obbligata a cedere tutte le altre azioni.

Guardate il caso della Juventus. È quotata in borsa, per cui ha migliaia di soci di minoranza. Tra cui la Lindsell Train che ha il 4,9 % delle azioni. Ma questo non ha mica costretto Exor (la società a sia volta controllata dalla Famiglia Agnelli che funziona da loro cassaforte, e che detiene anche le loro quote di Stellantis) a vendere le sue quote della Juventus. Gli Agnelli sono e rimangono i veri padroni di Juventus.

Tutti che continuano a occuparsi della forma e a cercare cavilli.

Quando ciò che conta è la sostanza: Adl e LDL sono padre e figlio e hanno interesse esclusivamente a far crescere il patrimonio familiare. E non c'è cavillo formale al mondo che può cambiare questa situazione. Gigetto ha tutto l'interesse a tutelare gli interessi del padre, poiché quegli interessi coincidono con i suoi.

La nostra speranza è il tristo mietitore.