Questione MultiproprietÃ

[1baresealyon]

Romito è il classico doppiofedista barese...Bari e Inter nel cuore....a Leccese invece del pallone non frega niente come da lui ammesso

La squadra per la quale tifa il sindaco non conta nulla: conta che faccia gli interessi della città che amministra.
Chi dice che occorre stracciare la convenzione dice fesserie: pacta sunt servanda, dicevano i nostri avi. Ossia, i contratti vanno rispettati.
Non so cosa dica la convenzione, ma l'unica cosa che oggi può fare il Comune è chiederne il rigoroso rispetto.

Per la convenzione a venire, direi di smetterla di mettersi a pecoroni, e alzare l'asticella delle pretese.
Il rischio, ovviamente, è che al prossimo bando per l'assegnazione dello stadio non partecipi nessuno, e il Comune resti col cerino in mano, dovendo a quel punto garantire non solo la manutenzione straordinaria, ma anche quella ordinaria, per non fare andare in malora un bene pubblico.
Ma è un rischio che correrei.

infatti ho detto che x due anni restanti, lo devi trovare il punto debole e lo devi dimostrare.

sarebbe meglio concentrare i due anni a venire x scrivere una bella convenzione tutta nuova (2 anni, nell'amministrazione e' un tempo congruo)

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[u'pregamuert]

Personalmente sarebbe una grande soddisfazione sbatterli fuori a calci in culo e mandarli a giocare a Poggiorsini.

A latere: ma la moquette sulla pista d'atletica?
C fin ha fatt?

Assessoreeeeeeeeee?

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

ma tra una cosa e l'altra finché cominci a trovare il cavillo (ammesso che ci sia) e fai la causa ...arriva cmq il 2026...volevo dire questo

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

di cavilli ne puoi trovare tantissimi come la manutenzione ordinaria, ti faccio un esempio la pulizia, curva nord sulla scalinata che porta all'anello superiore lato tribuna ovest da Bari-Cremonese c'è una cacata di un cane/gatto (che poi come c'è arrivato là è un mistero) e a bari-brescia quella cacata era ancora là ergo significa che non eseguono neanche la pulizia dello stadio

ma per una cacca non puoi chiudere la convenzione.

magari ci vorrebbe una constatazione ufficiale di reiterata negligenza della manunt ordinaria.

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ovvio che no però puoi contestare che non sta adempiendo alla convenzione visto che non svolge la manutenzione ordinaria tra la quale rientra anche il servizio di pulizia

[papin]

Uagnune c'è una soluzione che nessuno finora ha mai ipotizzato... gufare il Napoli e aspettarlo a braccia aperte in B... visto lo schifo che hanno fatto anche loro quest'anno non si sa mai... Saranno costretti a vendere

[Maglia e CittÃ]

Pensa che oggi ho tifato per i Vomiti

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

[1baresealyon]

e se mr Conte ci desse una mano?

accetto il contratto col napoli se dl vende il bari.

Antonio, dacci una mano!

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Maglia e CittÃ]

L'esonero è dato a 1.03

Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk

[BRIGANTE]

e se mr Conte ci desse una mano?

accetto il contratto col napoli se dl vende il bari.

Antonio, dacci una mano!

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

Sarebbe l'applicazione perfetta della legge del contrappasso, un'allenatore (Spalletti) ci ha incatenati fino al 2028 e un altro allenatore (Conte) spezzerebbe le nostre catene.

[cavallo pazzo]

Semplicemente, nella più oscena e schifosa ipotesi di abolizione di ogni divieto di multiproprietà, basterebbe mettere Bari Napoli come prima giornata sia all'andata che al ritorno

Basterebbe il pareggio a tavolino e le due partite non disputate.

[cavallo pazzo]

Semplicemente, nella più oscena e schifosa ipotesi di abolizione di ogni divieto di multiproprietà, basterebbe mettere Bari Napoli come prima giornata sia all'andata che al ritorno

Basterebbe il pareggio a tavolino e le due partite non disputate.

[1baresealyon]

nizza e man utd in coppa uefa con stesso proprietario.

vzdremo la soluzione dell'uefa: trustee, partecipazione azuonaria minima in una delle due, uscita dal cda del proprietario in enteambe?

adl secondo me vuole la stessa regola

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

[Portiere Volante]

nizza e man utd in coppa uefa con stesso proprietario.

vzdremo la soluzione dell'uefa: trustee, partecipazione azuonaria minima in una delle due, uscita dal cda del proprietario in enteambe?

adl secondo me vuole la stessa regola

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ADL vuole solo fare circo come ha sempre fatto, è un pagliaccio, un buffone e ogni sua buffoneria la fa solo per tornaconti personali. Vuole potere decisionale nel calcio e ogni rutto è buono per convincere gente, fare la vittima e minacciare fallimenti è l'ennesimo teatrino che monta e smonta in continuazione cambiando concetti e idee a seconda dell'interlocutore

[biancorossoeavast]

nizza e man utd in coppa uefa con stesso proprietario.

vzdremo la soluzione dell'uefa: trustee, partecipazione azuonaria minima in una delle due, uscita dal cda del proprietario in enteambe?

adl secondo me vuole la stessa regola

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ADL vuole solo fare circo come ha sempre fatto, è un pagliaccio, un buffone e ogni sua buffoneria la fa solo per tornaconti personali. Vuole potere decisionale nel calcio e ogni rutto è buono per convincere gente, fare la vittima e minacciare fallimenti è l'ennesimo teatrino che monta e smonta in continuazione cambiando concetti e idee a seconda dell'interlocutore

Infatti ormai è lampante che potrebbe solo fare il clown da circo

[nik]

Semplicemente, nella più oscena e schifosa ipotesi di abolizione di ogni divieto di multiproprietà, basterebbe mettere Bari Napoli come prima giornata sia all'andata che al ritorno

Basterebbe il pareggio a tavolino e le due partite non disputate.

Non basta. Bisognerebbe aggiungere altre due regole :
1. Divieto assoluto di passaggio di giocatori tra una società e l'altra.
2. Un solo voto in Lega, anziché due.

[BariCatanzaro1972]

nizza e man utd in coppa uefa con stesso proprietario.

vzdremo la soluzione dell'uefa: trustee, partecipazione azuonaria minima in una delle due, uscita dal cda del proprietario in enteambe?

adl secondo me vuole la stessa regola

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk

ADL vuole solo fare circo come ha sempre fatto, è un pagliaccio, un buffone e ogni sua buffoneria la fa solo per tornaconti personali. Vuole potere decisionale nel calcio e ogni rutto è buono per convincere gente, fare la vittima e minacciare fallimenti è l'ennesimo teatrino che monta e smonta in continuazione cambiando concetti e idee a seconda dell'interlocutore

Infatti ormai è lampante che potrebbe solo fare il clown da circo

Fa i suoi interessi è tosto ed esplicito, i pagliacci siamo noi.
Lui è Barnum, il Napoli sono le tigri, il pezzo forte, Bari i clown.

[1baresealyon]

Semplicemente, nella più oscena e schifosa ipotesi di abolizione di ogni divieto di multiproprietà, basterebbe mettere Bari Napoli come prima giornata sia all'andata che al ritorno

Basterebbe il pareggio a tavolino e le due partite non disputate.

Non basta. Bisognerebbe aggiungere altre due regole :
1. Divieto assoluto di passaggio di giocatori tra una società e l'altra.
2. Un solo voto in Lega, anziché due.

mi sembra che nelle ipotesi dell'uefa x affrontare la questione, visto che qst anno ci sono ancora più casi, ci siano proprio qst regole
(tranne la questione del voto)

Envoyé de mon RMX1911 en utilisant Tapatalk