Il 2028 è lontano, ma non troppo...

[bboy464]

Eppure, parlando in termini estremamente concreti, la soluzione ottimale per tutti sarebbe l'eliminazione del divieto della multiproprietà nella stessa serie. Così noi potremmo andare in Serie A ed il pap.pone avrebbe 2 squadre su cui lucrare, magari tenendo entrambe ad un buon livello.

Il problema sarebbe quello della sportività. Cosa succede in caso di match Napoli-Bari? In Senato, il pap.pons ha accennato al City group che ha più squadre, ma, che io sappia, non nella stessa serie. Cioè non in Premier League entrambe, per esempio. Sicuro hanno il City ed il Palermo. Ciò che succederebbe in Napoli-Bari di Serie A sarebbe l'equivalente di cosa potrebbe succedere in un City-Palermo di Champions o Europa League. E allora, la famiglia obietta: perchè Napoli-Bari in Serie A è vietata mentre City-Palermo no? Analizzando in un ottica esclusivamente imprenditoriale, non è facile dargli torto.
Considerando, che le alternative passate le conosciamo (gruppi minori, scappati di case, malaffare...), io vi chiedo se, secondo voi, ci sono soluzioni diverse per consentire a 2 squadre con la stessa proprietà di giocare nella stessa serie. Per esempio, l'altra proprietà deve avere una percentuale massima del 49% o bo....??!!
Il concetto è il papp.ons ad oggi non ha proposto apertamente possibile soluzioni, ma l'ultima uscita era solo un lamentarsi, cercando una deroga con una minaccia...
Tanto il calcio è cmq malato...

Se lo prenderà a limone,ormai ha firmato là tregua con la figc e se si dovesse rimettere a fare cause le perderebbe
L intervento in senato era proprio dovuto a quello,a cercare alleati per far cambiare idea alla lega
Ma ha trovato solo un lotito narcolettico


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[saverio67]

Eppure, parlando in termini estremamente concreti, la soluzione ottimale per tutti sarebbe l'eliminazione del divieto della multiproprietà nella stessa serie. Così noi potremmo andare in Serie A ed il pap.pone avrebbe 2 squadre su cui lucrare, magari tenendo entrambe ad un buon livello.

Il problema sarebbe quello della sportività. Cosa succede in caso di match Napoli-Bari? In Senato, il pap.pons ha accennato al City group che ha più squadre, ma, che io sappia, non nella stessa serie. Cioè non in Premier League entrambe, per esempio. Sicuro hanno il City ed il Palermo. Ciò che succederebbe in Napoli-Bari di Serie A sarebbe l'equivalente di cosa potrebbe succedere in un City-Palermo di Champions o Europa League. E allora, la famiglia obietta: perchè Napoli-Bari in Serie A è vietata mentre City-Palermo no? Analizzando in un ottica esclusivamente imprenditoriale, non è facile dargli torto.
Considerando, che le alternative passate le conosciamo (gruppi minori, scappati di case, malaffare...), io vi chiedo se, secondo voi, ci sono soluzioni diverse per consentire a 2 squadre con la stessa proprietà di giocare nella stessa serie. Per esempio, l'altra proprietà deve avere una percentuale massima del 49% o bo....??!!
Il concetto è il papp.ons ad oggi non ha proposto apertamente possibile soluzioni, ma l'ultima uscita era solo un lamentarsi, cercando una deroga con una minaccia...
Tanto il calcio è cmq malato...

Se lo prenderà a limone,ormai ha firmato là tregua con la figc e se si dovesse rimettere a fare cause le perderebbe
L intervento in senato era proprio dovuto a quello,a cercare alleati per far cambiare idea alla lega
Ma ha trovato solo un lotito narcolettico


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non farà cause.

l'Italia è il paese in cui tutti hanno un prezzo

[afesdsort123]

Il concetto è che la guerra col pappo.ns, che ha una capacità comunicativa manco la FIAT del 1800 senza sindacati, è controproducente ed inutile.

La sua è una visione prettamente imprenditoriale. Lo sport e i suoi valori per lui contano 0. Lo scudetto del Napoli vale X milioni di euro, punto. Quello che c'è e c'è stato dietro per lui vale 0. Sarà anche per questo che gli allenatori (i migliori: Ancelotti e Spalletti) con lui dopo un pò scappano?

E allora cè poco da fare malesangue...l'anno prossimo, se va bene, faremo un campionato anonimo di serie B e così fino al 2028. Anonimo se hanno capito gli errori di quest'anno e cioè che la squadra deve comunque essere ben costruita. Punti ai playoff e poi ti siedi magari. Ma se metti insieme le figurine inutili (Menez, Diaw) e ti va male con qualche infortunio....ploff e rischi la categoria.

E sono convinto che nell'ottica plusvalenze, non c'è paragone tra serie B e C. L'anno scorso 10 milioni sono entrati con Caprile e Chedira + la maturazione di Forlunsho. Quest'anno capocchie hanno preso e ci è andata bene alla fine!

[koma]

Lo sport e i suoi valori contano 0 anche per tutti gli altri, e' diventato uno strumento finanziario e di propaganda qualsiasi.

Se Bari vuole davvero contare qualcosa sul piano sportivo, l'unica soluzione e' il modello tedesco di azionariato popolare misto. Considerati i precedenti , ci credo poco. I soldi stanno ma diciamo che non si possono uscire perche' di dubbia provenienza

[ilducadellasud]

La domanda e' lo scopo dei dela a Bari quale e' ? Cosa c'è sotto ? Ve lo siete mai chiesto ? Di certo fare buon calcio e progetti no.

[Harlan]

Non credo ad una nuova proroga: perché dovrebbe ottenerla? O gliela danno vinta subito o rimandare ancora non avrebbe senso. Ma perché dovrebbero dargliela vinta? Ha qualcosa in mano per ricattare il palazzo? Non credo proprio.

Ipotesi fallimento: non esiste. Lui vorrebbe far fallire il Bari e continuare a divertirsi con il suo Napoli? Ma che film vedete? Sarebbe dolo. Non sono un esperto in materia ma mi puzza quanto meno di reato.

Inviato dal mio motorola edge 40 neo utilizzando Tapatalk

[dareios]

Con la salvezza raggiunta e con quell'intervento in Senato il vecchio potrà stare un po' più sereno, ma ha già messo in chiaro le sue intenzioni: soldi, proroga o fallimento...

bravo sintesi perfetta, qua però non è chiaro a nessuno a cosa tiene di più Aurelio: ai soldi? Alla proroga?

il fallimento è solo una conseguenza della mancanza di almeno una delle due.

I soldi potrebbe pure averli, bastebbe mettere in vendita la società ad un prezzo congruo, non certo le cifre che spara.

La cosa che fa piu specie che a pelle secondo me a lui dei soldi se ne frega altamente...lui vuole la proroga.

quindi si deduce che lui vuole fare fallire il Bari visto che i soldi che cerca non glieli darà nessuno e la proroga (si spera) anche.

Sta ricattando tutti...ma come sempre resterà a bocca asciutta...negli ultimi 20 anni ha fatto 1000 battaglie mediatiche su temi di ogni tipo...ha sempre avuto capocchie...vedremo cosa succederà..secondo me non gliela daranno mai vinta e quando sarà certo questo se ne andranno dai c******i

Proprio perchè rimarrà a bocca asciutta, in assenza di acquirenti al prezzo che dice lui,nel 2028 non sarà possibile per lui iscriverà la squadra al campionato di appartenenza e si ripeterà il teatrino del 2018.
Ragazzi, qua il futuro è amaro.

Otterrà l'ennesima proroga. Ha già dimostrato di poterla ottenere.

..........PURTROPPO

Bhe lì scoppia la guerra!!! Tutti a Roma sotto la FIGC, ma proprio tutti e poi vediamo se prorogano

Pensa che c'era qualcuno che propose di andare sotto la FIGC già dopo il regalo del Bari ai papponi e poi lo ripropose il giorno della proroga. Aspettiamo sempre...

[BariCatanzaro1972]

Con la salvezza raggiunta e con quell'intervento in Senato il vecchio potrà stare un po' più sereno, ma ha già messo in chiaro le sue intenzioni: soldi, proroga o fallimento...

bravo sintesi perfetta, qua però non è chiaro a nessuno a cosa tiene di più Aurelio: ai soldi? Alla proroga?

il fallimento è solo una conseguenza della mancanza di almeno una delle due.

I soldi potrebbe pure averli, bastebbe mettere in vendita la società ad un prezzo congruo, non certo le cifre che spara.

La cosa che fa piu specie che a pelle secondo me a lui dei soldi se ne frega altamente...lui vuole la proroga.

quindi si deduce che lui vuole fare fallire il Bari visto che i soldi che cerca non glieli darà nessuno e la proroga (si spera) anche.

Sta ricattando tutti...ma come sempre resterà a bocca asciutta...negli ultimi 20 anni ha fatto 1000 battaglie mediatiche su temi di ogni tipo...ha sempre avuto capocchie...vedremo cosa succederà..secondo me non gliela daranno mai vinta e quando sarà certo questo se ne andranno dai c******i

Proprio perchè rimarrà a bocca asciutta, in assenza di acquirenti al prezzo che dice lui,nel 2028 non sarà possibile per lui iscriverà la squadra al campionato di appartenenza e si ripeterà il teatrino del 2018.
Ragazzi, qua il futuro è amaro.

Otterrà l'ennesima proroga. Ha già dimostrato di poterla ottenere.

..........PURTROPPO

Bhe lì scoppia la guerra!!! Tutti a Roma sotto la FIGC, ma proprio tutti e poi vediamo se prorogano

Pensa che c'era qualcuno che propose di andare sotto la FIGC già dopo il regalo del Bari ai papponi e poi lo ripropose il giorno della proroga. Aspettiamo sempre...

Si dirà che il 2034 non è lontano e che poi può sempre capitarci il colpo di culo, nel frattempo qualcuno godrà e festeggerà per una scampata retrocessione in C, però sempre meglio che fallire, come se tutto ciò sul piano sportivo non fosse già un fallimento conclamato.